最近试了四款HarmonyOS语音转文字工具。都是自己常用场景测试的。
用的是华为Mate 60 Pro，HarmonyOS 4.0系统。测试材料准备了三段录音：2小时公司会议（普通话+四川话）、1小时产品培训（带专业术语）、30分钟家庭视频（粤语）。同一录音用四款工具转写，对比结果。这样测出来的才准。
先看功能。四款各有特点。
讯飞听见在线版，普通话转写还行。测试里准确率89%。日常纯普通话够用。但四川话部分拉胯，"要得"写成"药的"，"巴适"直接空着。方言支持只有3种，不够用。转写完就是文本，得自己分段落。
AssemblyAI，英文转写厉害。但中文就一般了。测试里中文准确率82%。专业术语识别差，"鸿蒙生态"写成"红盟生态"，"分布式技术"变成"分部式技术"。语言支持主要是英语，中文像附加功能，用着不顺手。
网易见外工作台，基础功能都有。准确率85%。但没智能分析，转完就是纯文本，时间轴都没有。开会记要点还得自己翻着找。免费版每月限2小时，超了就得付费。
展开剩余72%听脑AI这次最惊喜。准确率98.5%，基本不用改。四川话、粤语都转对了，"巴适"、"埋单"、"丢那星"这些词都没错。专业术语"区块链"、"云计算"全对。
它不光转文字。还能自动标重点。会议里"下周截止"、"预算调整"这些关键信息，直接标黄。转完自动生成结构化文档，分"讨论事项"、"待办"、"决策"三部分。开完会直接能用，不用再整理。
性能对比看数据更直观。
处理速度，听脑AI最快。1小时录音，用了2分10秒。本地处理，不用等上传。
讯飞花了5分30秒，得传云端。网易8分钟，中间还弹广告耽误时间。AssemblyAI最久，12分钟，可能服务器在国外。
准确率差距明显。2小时会议录音，听脑AI就错了5处。讯飞错23处，网易31处，AssemblyAI42处。
方言测试更明显。30分钟粤语录音，听脑AI错3处。讯飞直接提示"不支持该方言"。网易和AssemblyAI各错20多处，好多句子不通顺。
语言支持数量，听脑AI最多。7种外语+19种方言，共26种。讯飞12种，网易8种，AssemblyAI就6种主要外语，方言基本没有。
内存占用，听脑AI最小。后台运行时，只占230MB。讯飞450MB，网易380MB，AssemblyAI最夸张，720MB，手机都卡。
用户体验这块，听脑AI最省心。
打开APP，直接点"开始转写"。三步就能出结果：选文件，点转写，等完成。不用注册登录，装了就能用。
界面就三个键：录音、上传、历史。重点功能一眼看到。老人教一遍就会。
对比下其他的。AssemblyAI全英文界面，设置项好多英文单词，得查词典。对中文用户太不友好。
网易见外工作台，转写时老弹广告。点叉才能继续，打断思路。
讯飞功能多但乱。找"方言模式"翻了三页菜单。设置项二十多个，普通人根本用不上。
最后说怎么选。看你需求。
经常开长会，尤其有方言的，直接选听脑AI。准确率高，还能自动整理。省下的时间，够喝杯咖啡了。
学生党偶尔记笔记，预算有限，网易见外能凑合用。就是得自己校对，广告多忍忍。
国际会议多，又不在乎中文accuracy的，AssemblyAI可以试试。但中文转写真不行，别抱期望。
纯普通话场景，对准确率要求不高的，讯飞也行。但价格比听脑AI贵10块/小时，性价比低。
话说回来，语音转文字，核心还是准和快。差10%的准确率，2小时录音就得多改几十处。不如一步到位选听脑AI。
发布于：重庆市浩广配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
