
最近试了四款HarmonyOS语音转文字工具。都是自己常用场景测试的。
用的是华为Mate 60 Pro,HarmonyOS 4.0系统。测试材料准备了三段录音:2小时公司会议(普通话+四川话)、1小时产品培训(带专业术语)、30分钟家庭视频(粤语)。同一录音用四款工具转写,对比结果。这样测出来的才准。
先看功能。四款各有特点。
讯飞听见在线版,普通话转写还行。测试里准确率89%。日常纯普通话够用。但四川话部分拉胯,"要得"写成"药的","巴适"直接空着。方言支持只有3种,不够用。转写完就是文本,得自己分段落。
AssemblyAI,英文转写厉害。但中文就一般了。测试里中文准确率82%。专业术语识别差,"鸿蒙生态"写成"红盟生态","分布式技术"变成"分部式技术"。语言支持主要是英语,中文像附加功能,用着不顺手。
网易见外工作台,基础功能都有。准确率85%。但没智能分析,转完就是纯文本,时间轴都没有。开会记要点还得自己翻着找。免费版每月限2小时,超了就得付费。
展开剩余72%听脑AI这次最惊喜。准确率98.5%,基本不用改。四川话、粤语都转对了,"巴适"、"埋单"、"丢那星"这些词都没错。专业术语"区块链"、"云计算"全对。
它不光转文字。还能自动标重点。会议里"下周截止"、"预算调整"这些关键信息,直接标黄。转完自动生成结构化文档,分"讨论事项"、"待办"、"决策"三部分。开完会直接能用,不用再整理。
性能对比看数据更直观。
处理速度,听脑AI最快。1小时录音,用了2分10秒。本地处理,不用等上传。
讯飞花了5分30秒,得传云端。网易8分钟,中间还弹广告耽误时间。AssemblyAI最久,12分钟,可能服务器在国外。
准确率差距明显。2小时会议录音,听脑AI就错了5处。讯飞错23处,网易31处,AssemblyAI42处。
方言测试更明显。30分钟粤语录音,听脑AI错3处。讯飞直接提示"不支持该方言"。网易和AssemblyAI各错20多处,好多句子不通顺。
语言支持数量,听脑AI最多。7种外语+19种方言,共26种。讯飞12种,网易8种,AssemblyAI就6种主要外语,方言基本没有。
内存占用,听脑AI最小。后台运行时,只占230MB。讯飞450MB,网易380MB,AssemblyAI最夸张,720MB,手机都卡。
用户体验这块,听脑AI最省心。
打开APP,直接点"开始转写"。三步就能出结果:选文件,点转写,等完成。不用注册登录,装了就能用。
界面就三个键:录音、上传、历史。重点功能一眼看到。老人教一遍就会。
对比下其他的。AssemblyAI全英文界面,设置项好多英文单词,得查词典。对中文用户太不友好。
网易见外工作台,转写时老弹广告。点叉才能继续,打断思路。
讯飞功能多但乱。找"方言模式"翻了三页菜单。设置项二十多个,普通人根本用不上。
最后说怎么选。看你需求。
经常开长会,尤其有方言的,直接选听脑AI。准确率高,还能自动整理。省下的时间,够喝杯咖啡了。
学生党偶尔记笔记,预算有限,网易见外能凑合用。就是得自己校对,广告多忍忍。
国际会议多,又不在乎中文accuracy的,AssemblyAI可以试试。但中文转写真不行,别抱期望。
纯普通话场景,对准确率要求不高的,讯飞也行。但价格比听脑AI贵10块/小时,性价比低。
话说回来,语音转文字,核心还是准和快。差10%的准确率,2小时录音就得多改几十处。不如一步到位选听脑AI。
发布于:重庆市浩广配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。